最近，Facebook采取了一系列防守措施。
 
　　这家社交网站在推出时间轴和新闻Feeds等新功能和新服务时还是信心十足的，但是面对着发展迅猛的初创公司，它似乎开始害怕了，逐渐失去了以前的专注力。
 
　　最明显的例子是Snapchat，这家初创公司只用了一年多一点的时间就吸引到数百万用户。用户每天通过移动应用共享的照片数量超过5000万张，超过了Instagram用户每天上传的照片数量。
 
　　令扎克伯格感到最害怕的可能是Snapchat的模式与它刚好相反，但是却同样非常流行。Snapchat并不是让用户将照片上传到网络上并与所有人分享，而是让用户在少数好友圈子里共享自己的私人照片，另外，用户照片发出后不久，Snapchat就会将那些照片删除。实际上，那些照片并不会被上传到网站上，接受照片的一方也不能再次看到那些照片。
 
　　Facebook试图调整它的服务模式，通过复制的方法来扼杀对手。它发布了一款类似的服务：Poke，该服务发布后迅速成为应用商店的热门应用。然而当Snapchat在苹果应用商店App Store的免费应用排名中还处于第5名的时候，Facebook的Poke已经掉到了100名之外。
 
　　Snapchat并不是第一款令Facebook感到害怕的产品。
 
　　Facebook以10亿美元的价格收购Instagram，原因是后者提供了一种更好的移动照片共享体验，而那种体验会将用户从Facebook上抢走。
 
　　还有传言称，另一个发展迅速的社交网络Path也令扎克伯格如芒在背。Facebook收购了很多初创公司，目的只是为了将它们关闭，它的这种做法令业内人士感到非常不齿。
 
　　在发布Poke之前，Facebook还采取了另一项防守措施。它改变了Instagram应用的服务条款，结果引起了用户的强烈不满，它不得不发表公开道歉来平息那件事。
 
　　另外Facebook已经停止测试它的一款全新的移动应用广告网络，那显然会对它的收入造成影响。
 
　　业内一直流传着Facebook下一步将推出一个显示广告网络的传闻，但是到现在都还没有什么动静。
 
　　移动应用广告网络和显示广告网络这两项计划既可以提高Facebook的销售收入，又不用改变用户的体验，但是它们现在还并不存在。
 
　　著名的风险投资者弗雷德威尔森(Fred Wilson)将它称作“有组织的抄袭者”(institutionalized copycat)，是一种全盘抄袭的行为。那很难听，但是企业都无法控制它们自己的名誉。
 
　　Facebook现在似乎处在一个十字路口。它将因为隐私丑闻和抄袭而变得更加出名。
 
　　它到底是一家能够通过创新来统治科技业界的公司，还是一家为了避免风险而采取防守措施的保守型公司呢?